联合国可持续发展目标(SDG)的提出重新燃起了全球对结束饥饿、实现粮食安全及预防自然资源退化的兴趣。然而,目前依旧存在关于可持续发展路线的争论。争论围绕着实现农业可持续发展的可持续农业集约化(SAI)和农业生态集约化(AEI)路线。
关于建立投资便利化常规框架的可行性讨论是重要的,因为调动发展的资源需要外国直接投资流。本文作者认为,虽然关于投资便利性的辩论已经呈现在世界贸易组织(WTO)的日程规划中,但是还需要进一步明确投资便利性实际意味着什么。本文作者权衡了应对这一问题的多种方法。
中国正在力图强化其知识密集型行业的全球竞争力。作者认为,中国寻求在2050年前成为科技创新领域的全球引领者的宏大愿景似乎伸手可及。中国在科研支出占国内生产总值的比例方面已经超过了欧盟,发表的科技出版物数量与美国持平,在自然科学和工程领域的博士生超过了美国。
特朗普7月已安排了两次访欧行程,到访波兰、德国和法国。他的第一次欧洲之行非常糟糕,致使德国总理默克尔公开表态,欧洲不能再依赖美国。或许特朗普的欧洲之行没有明显的战略目的,但这并不意味着其没有战略后果。
欧盟委员会针对“欧洲共享清洁能源”一揽子计划提出了电力行业风险筹备的监管要求,旨在加强各成员国在预防和管理电力危机方面的合作。当前各个国家的应对之法存在分歧,欧盟委员会的这项提议讨论了国家风险筹备计划、危机管理的一些原则和事后危机评价,促使强化合作的利好进一步增强。
有中国背景的私募基金和企业已经将欧洲,特别是德国视为他们跨国并购的首要目标。在经历了八十年代缓慢的起步阶段之后,中国投资者自2000年之后加快了收购步伐,积累了一系列宝贵的经验。在领先的战略、财务和法务顾问公司的协助下,中国企业已将目标设定为更大的收购对象。
美国和欧洲正逐渐出现越来越多的分歧,双方就像来自两个不同的星球。一方主要从军事角度来看权力现象,另一方则强调“软实力”的维度。这让美欧双方通过发展合作方式来阻止恐怖主义滋生更为费力。欧洲需明白,新的“美国队长”的喧闹表现通常更多地是意在博取宣传效应而不是基于政治现实。
当前,卡塔尔在经济和政治方面与其最亲密的邻国隔离开来。由于目前没有任何解决问题的对策,人们需要更仔细地思考应如何理解这场危机及其可能产生的后果。沙特主导的联盟旨在通过这场危机将其地区秩序政见强加给卡塔尔并强化沙特的反伊朗阿拉伯阵线。危机最终可能将走向不良结局。
当前,卡塔尔在经济和政治方面与其最亲密的邻国隔离开来。由于目前没有任何解决问题的对策,人们需要更仔细地思考应如何理解这场危机及其可能产生的后果。沙特主导的联盟旨在通过这场危机将其地区秩序政见强加给卡塔尔并强化沙特的反伊朗阿拉伯阵线。危机最终可能将走向不良结局。
帮助各个经济体在战后尽快得到恢复是国际捐助者和援助机构的首要政策优先级,因为人们普遍认为长时间对经济表现的不满会导致战后国家再次陷入暴力冲突的漩涡。但是在经历冲突之后,经济计划的目标往往是恢复市场和发展私营部门,这些领域的支持性投资迹象有限。
“一带一路”倡议有望促进欧亚大陆经济发展和地区稳定,在此过程中,中国和欧盟都可以在新市场和能源安全方面受益。因此,欧洲应把该倡议视为一个更广泛的愿景,而不只是物理和数字连通性的简单改进。为此,作者给欧盟提出以下政策建议。
“一带一路”尤其重视基础设施建设,基础设施目前是欧亚经济一体化程度加深的主要瓶颈,特别是在中国与中亚,以及中亚与欧洲之间。因此,“一带一路”计划象征着一种历史形态:中国与中亚之间利益日益趋同。与此同时,能源供应的战略重要性和该地区稳定的政局为中俄在欧亚大陆开展合作创造了政治条件。
“一带一路”增强了中国在欧洲邻国及中东和北非等符合欧洲利益的重要地区的影响力。因此,该倡议也应成为欧盟-中国在第三市场(包括中亚、中东、东南亚和非洲)合作的平台。中国也可以利用欧洲国家有关这些地区的知识和经验。
卢旺达是非洲“后起之秀”之一。在经历了20世纪90年代国内冲突后,该国经济展现出了坚实的发展。卢旺达取得的成功很大程度上归功于政府部门实施积极的政策,促进国内良好的投资环境的形成,从而有助于大笔外国直接投资流向该国经济领域。但是,该国的制造业发展还不尽如人意,制造业占经济份额和出口份额比例仍不高。
美国失业保险制度(双层架构)通常被认为为EUBS树立了典范。之前的研究着眼于可从美国失业保险制度吸取的经验教训。本文以此为基础,进一步评估了这些经验教训能否真的在欧洲背景下实施。美国和欧盟确实在某些领域存在重要的相似之处,但其他领域的显著差异可能阻碍实施工作或者使之无法实施。