德国大选将于今年9月举行,选举结果对欧洲十分重要。德国的主要政党都不同程度地亲欧盟,但这些政党对如何改革欧元区,以及德国应该采取怎样的外交政策有不同看法。
英国退欧谈判本周继续进行。英国政府依然坚持主张,最终将离开欧盟。但英国国内的混乱局面是显而易见的:不同的政府成员看法不一。此外,政府外的共同呼声要求英国重新考虑其立场。这些讨论忽略了另一方的观点。欧盟27国愿意接受任何协定来避免英国退欧的假设是错误的。
绿色债券市场的发展表明,绿色债券可能在为低碳转型调动财务资金方面发挥重要的作用。虽然绿色债券市场规模已显著扩大,但其进一步发展面临的一个主要问题是缺乏协调一致的标准。尽管涉及绿色债券标准的多项国际和国家分类标准围绕透明度、债券结构和报告改进了实践,但这些标准尚未就“绿色”债券的组成要素达成一致意见。
欧洲央行执行委员会成员Benoit Coeuré在近期的一次演讲中探讨了欧洲央行资产购买项目的国际影响。数据表明,从2014年中期开始欧元区资本流出现扭转,欧洲央行宣布放宽信贷一揽子计划后,资本流从净流入转向净流出。资产购买计划通过资本流和相对资产价格变动,对其他国家显示出了溢出效应。
对一些人来说,这些改革终结了德国的社会市场经济,将数百万人推向不稳定的低薪工作。对另一些人来说,特别是对很多国际观察家而言,这些改革是德国成为欧洲出口大国和欧洲最强大经济体的原因之一。德国虽然拥有欧洲最大的低收入行业,但是劳动力市场改革并不是背后的原因。
由于缺乏环保公信力且影响甚微,作为再生能源凭证的来源担保体系受到了指责。当前来源担保工具的相关立法导致来源担保市场过度供应和重复计算的问题。这使希望生产可再生电力产品的供应商陷入虽然合法、但在环保层面受到质疑的境地,最终制约了可再生电力的生产。
2017年6月,沙特、阿联酋、埃及等国宣布同卡塔尔断交并开展局部封锁。这些国家要求卡塔尔停止支持“恐怖主义”团体和针对它国的“不稳定”政策。卡塔尔回应指控毫无根据并拒绝接受。在此情况下,这一冲突的和解前景似乎渺茫。
本文作者认为,将金融角色视为狭义的生产性投资的资金分配已经不合时宜。生产性不能独立于项目的环境和社会经济影响,因为短期利益和长期影响之间往往需要进行权衡。本文提供了可持续金融的新框架,突出了从狭隘股东模式向更广泛的股东模式的转变,旨在为更广泛的社区创造长期价值。
英国议会艺术、健康与幸福跨党派小组近期发布了题为《创意健康:幸福与健康的艺术》的报告。为提高公众的健康和福祉,该报告建议医生开非医疗活动类处方。社会处方( Social prescribing)——描述非医疗干预措施的术语——仍是英国国家医疗服务体系(NHS)中相对较新且未被充分利用的部分。
英国退欧应被视为变革的好契机:促进公众的辩论及对欧盟凝聚力和结构的新思考。尽管和平和经济重建是欧盟一体化的最初目的,但欧盟现在面临着适应全球化的社会挑战。本文作者为欧盟提供了如下建议:外交作为社会互动的方式若要在英国退欧背景下取得成功,需要采取相应的创新和实际行动(而不是坚持传统的程序)。
摆在各国财政部长面前的有两条路,一条路指向财政刺激,另一条则指向财政整顿,他们可能只能选择一条路走,应该选择哪条路是当代政治辩论经常涉及的问题。2008年金融危机后,很多国家面临不断增加的债务问题。对此问题置之不理任其发展显然不是好的选择。
如何以最佳的方式支持欧盟产业发展是困扰欧盟多年的问题。欧盟委员会的应对方法是尝试跨政策领域的主流产业竞争,但这并不能成为充分的战略产业政策。欧盟和其成员国必须意识到,当前的全球压力需要确保欧盟产业得以存活的共同前瞻性方法。
鉴于中国不断增长的国际影响力,中国将扮演何种国际行为主体的角色?当前的发展趋势意味着中国在亚洲和更广泛区域的外交和安全政策将向什么方向发展?欧洲可以如何与中国合作伙伴进行互动,同时维持自身的立场和利益?本文是欧盟安全研究机构特别小组于2016年12月到2017年3月期间在巴黎和布鲁塞尔开展的三次研讨会的成果。
鉴于中国不断增长的国际影响力,中国将扮演何种国际行为主体的角色?当前的发展趋势意味着中国未来在亚洲和更广泛区域的外交和安全政策将向什么方向发展?欧洲可以如何与中国合作伙伴进行互动,同时维持自身的立场和利益?
抑制公共部门加薪的决定绝对是正确的。金融危机之后,公共部门的薪资还是高于私营部门的收入。现在是为公共部门加薪及扭转其他领域的支出缩减而挥霍钱财的时候吗?如果增加开支意味着增加税收,那么答案是否定的。