美国总统特朗普的言行正在扰乱美欧关系。然而,牢固的跨大西洋关系的结构基础仍然存在。参与美国外交政策制定的主要机构和力量在跨大西洋关系方面表现出更多连续性。
作者认为,中亚的能源部门既充满活力又在不断变化着,但存在许多不确定性和问题。更为有趣的是,该地区的能源部门不仅超越了大国竞争和平衡,而且还取决于各国实施此类新能源政策的方向和财政能力以及随后的发展轨迹。
尽管官方发表了自信的声明,但全球经济恶化的状况现在在国际政策议程中占据重要位置。经合组织(OECD)最近将2020年G20国家的经济增速下调至1.5%,而2017年则为近2.5%。其首席经济学家劳伦斯·布恩则对经济进一步恶化的风险发出警告,表明经济陷入衰退的威胁日益加剧。
本文结合了世界经济论坛《2019年高管意见调查》的数据,还使用了世界经济论坛《2018-2019年全球风险感知调查》(对全球专家和决策者进行的调查)中的数据。调查结果以及其他定性研究表明,该地区可以通过促进更大的连通性和合作来建立弹性。
中欧经济和外交关系的成熟并没有自动促使两国建立友好关系。过去几年,布鲁塞尔对北京对欧洲的经济和政治影响日益感到不安,尤其是在中国“一带一路”倡议(BRI)提出后。欧盟委员会3月份发布了 “欧中战略展望”,将北京视为“系统性竞争对手”、经济竞争者,以及合作和谈判伙伴。
长期以来,非洲之角一直是大国竞争的场所。如今,中东国家正加速在红海走廊(包括非洲之角)展开竞争,包括寻求盟友、提升影响力和加强实际存在。海湾阿拉伯国家以及土耳其正加快推动在非洲之角寻求盟友和提升影响力的努力。尤其是相互竞争的海湾国家正试图设定新的区域力量平衡条件,并从未来的经济增长中受益。
中国在非洲的崛起并非没有引起争议。西方批评之声尤其关注中国对外援助的性质(这种情况没有附加“政治条件”) 以及该国对非洲原材料的需求。然而,尽管中国的经济利益至关重要,但仅靠它们本身并不能解释北京与非洲交往增加的事实,这实际上比西方评论员经常提出的更为复杂和多层面。
印度将与美国、澳大利亚、日本和新西兰一起成为英国经修订的“繁荣议程”的重点。印度日益增长的战略影响力也为参与英国脱欧后的“安全议程”提供了新的机会。海上安全方面的合作,特别是在阿拉伯海湾地区和西印度洋的合作,是这一议程的核心。随着印度洋地缘战略竞争不断加剧,印度和英国都有利益进一步融合的机会。
2019年的世界比以往任何时候都更加错综复杂。过去几十年,尽管互连带来了稳定性,但紧密缠绕的各个体系正变得越来越脆弱。在网络、环境、经济、地缘政治、社会等各个领域,相关组织在遭受破坏。随着经济不确定性加剧和威胁日益分散化,了解区域风险以及合作机会至关重要。
在日益增加的公众压力下,各国政客和监管机构正忙于设定限制碳排放量的目标。至少有60个国家和100多个城市承诺实现“净零排放”。问题在于,很少有人能够完全解释在国内消费,却在国外产生的产品所产生的排放。
自2018年下半年以来,欧元区经济出现放缓迹象。在这个潜在困难时期,欧洲央行将面临重大挑战:欧洲央行的主要工具几乎已用尽,其运作的货币联盟仍不完整,并且对“新常态”缺乏了解。因此,作者敦促欧洲央行审查其战略和框架,以应对这些挑战。
本文介绍了《日内瓦第二十二期世界经济报告》,该报告探讨了由技术驱动的新进入者对全球银行业和监管它的公共当局所带来的挑战。文章认为,当局将需要提高自己的实力并进入未知领域,以对金融科技/科技巨头带来的挑战适当做出回应。
叙利亚镑的贬值及其剧烈波动反映了该国脆弱的政治和经济形势。政府的临时决定未能使其稳定下来,导致基本商品价格上涨。这使叙利亚90%以上的人口处于贫困线以下。汇率的长期稳定需要包容和可持续的发展战略,而这一战略必须以负责任和透明的政治格局为基础。
英国的北极安全政策已经从冷战后的放弃转向发展非军事安全方法,重新引入军事防御层面,最显著的是宣布了英国防御北极战略(DAS)。地区因素,即北极地区的地缘战略重要性日益提高和俄罗斯在北部的军事扩张,以及英国脱欧后“全球性英国”的构想,促使其调整了北极安全政策。
首先,在经济方面,芯片开发和制造活动高度集中。开源技术有利于促进竞争,从而降低价格并加快创新。其次,在地缘政治方面,美国和中国正在进行技术冷战。如果开源模型得到广泛采用,将可缓解目前的紧张局势。